“Matar a un ruiseñor”: el libro y la película

¡Buenas tardes lectores! ¿Qué tal estáis? Espero que todo os vaya muy bien y que estéis disfrutando de unos días de merecido descanso. Sé que hace bastante que no reseño, y la verdad es que el trabajo me quita mucho tiempo para la lectura. Prometo que poco a poco iré subiendo más reseñas. Comienzo este mes de mayo con una entrada muy especial.

Hace unas cuentas semanas vi la película: Matar a un ruiseñor. Me quedé tan impactada y sorprendida con el film por el mensaje que éste transmite, que comencé inmediatamente a leer el libro que, a pesar de tenerlo en casa, no lo había leído.

Mi idea, nada más empezar a leer la obra de Harper Lee, era realizar un versus entre el libro y la película, pero a medida que avanzaba en su lectura, encontraba tantas semejanzas que, arriesgarme a poner tres mínimas diferencias me pareció bastante absurdo. Por eso he querido ir más allá: voy a realizar una reseña del libro y después una breve opinión sobre la adaptación finalizando con una pequeña comparación. Antes de comenzar con este especial, me gustaría dedicárselo a la persona con la que vi la película: un hombre íntegro, con unos valores claros y una sensibilidad única e irrepetible. No dejes nunca que la mediocridad derrumbe tus sueños y tus anhelos, recuerda a Atticus Finch como ejemplo de lucha, diferencia y permanencia ante la ignorancia, el desconocimiento y la intolerancia.

Una vez dicho esto, ¡COMENZAMOS!

·       EL LIBRO

Matar a un ruiseñor es un libro bastante conocido, pero aún así por si alguien no sabe de qué trata, voy a resumir brevemente este ejemplar: Jean Louise Finch evoca una época de su infancia en Alabama, cuando su padre Atticus, decide defender a un hombre negro acusado de violar a una mujer blanca. Esta novela muestra una comunidad dominada por los prejuicios raciales, la desconfianza a lo diferente y un sistema judicial sin apenas garantías para la población de color.

Como podréis imaginar analizar este libro no es sencillo, pero creo que por ello tiene la fama y la gran importancia y valor dentro de la literatura del siglo XX.

Dos de los elementos más importantes para comprender el trasfondo de un libro es su ubicación geográfica e histórica. En primer lugar la obra se ubica en Maycomb (Alabama) siendo un lugar imaginario que, perfectamente, puede representar cualquier población del sur de EE.UU. Por otro lado, la trama se desarrolla en la década de los años 30, coincidiendo con la gran Depresión, cuyos efectos se perciben en la vida de algunos de los personajes de esta novela.

Una vez conocidos estos dos rasgos tan importantes, continúo con otro componente fundamental: los personajes. Numerosas obras tienen multitud de personajes, pero hay uno que destaca sobre todos. En la obra de Harper Lee, destaca Atticus Finch como protagonista indiscutible de este tomo, pero es su hija, Jean Louise “Scoutt” Finch, quien nos cuenta, desde su percepción los hechos que tuvieron lugar en ese momento.

Atticus Finch, es un hombre al que en la obra se le va descubriendo poco a poco. No se le describe de forma directa y del tirón, sino que se hace poco a poco, sobre todo con sus rasgos físicos. Lo que sí se percibe es la gran personalidad, integridad y calidad como ser humano. Es un ejemplo de respeto y honorabilidad, para todo el mundo y la autora lo refleja a la perfección.

Otros protagonistas destacados son: el hijo mayor de Atticus, Jeremy Atticus “Jem” Finch; Charles Barker “Dill” Harris, como amigo de Scoutt y Jem o Calpurnia, la criada de color de la casa Finch, entre otros… A ellos les sucede como al padre: se les conoce poco a poco, sobre todo los aspectos físicos, mientras que su comportamiento y los rasgos psicológicos se aprecian desde la primera página.

Hay multitud de personajes y aunque sean “secundarios”, tienen un papel importantísimo para el desarrollo de la trama. Cada uno muestra un rasgo social diferente, formando un coro armónico que da cuerpo y sentido a la historia. Es importante añadir que a muchos de estos personajes los llegamos a visualizar a través de las minuciosas descripciones que realiza la escritora.

Por otro lado es importante destacar quién es el narrador de la novela. “Scoutt” Finch, es la narradora de la trama, siendo un narrador personaje secundario, esto es, que es alguien que desde el presente, como mujer adulta, rememora su infancia, donde sucedieron los hechos que Harper Lee narra. A fin y al cabo Jean Louise ha sido testigo y protagonista a la vez de lo que está contando. Por lo general emplea la 1ª persona del plural en tiempo pasado para hablar de la familia, usa la 3ª persona también en pasado para referirse a otros personajes, y ocasionalmente utiliza el presente en 1ª persona para hablar sobre ella.

El libro se estructura en dos partes bien diferenciadas, y cada una está subdividida en capítulos: la primera parte contiene 11 capítulos, mientras que la segunda está formada por 20 capítulos, teniendo el libro un total de 31.

Existe una diferencia interesante entre ambos bloques y sus capítulos, ya que los que forman parte del primer bloque, son algo más extensos y nos dan a conocer el comportamiento de los niños, sus veranos, sus amigos, sus travesuras y juegos, así como la educación y los problemas que tiene Atticus por ser el abogado defensor de un negro. Por otro lado los capítulos de la segunda parte son más breves, ágiles y algo menos descriptivos. Se mete en la parte importante de esta historia, y por ello adquiere velocidad.

Me gusta mucho la organización de toda la trama: el tomo además de estar narrado de manera cronológicamente ordenada, muchos capítulos tienen elementos comunes que permiten enlazar con lo anterior, enganchando al lector. Considero que algunos capítulos contienen demasiadas descripciones y por ello la acción se alarga demasiado ralentizando su velocidad narrativa. La segunda parte es más dinámica y adictiva, ya que predomina la acción y los sucesos claves del ejemplar.

La obra está redactada con un lenguaje sencillo. Gracias a este aspecto, junto con la acción, la emoción, el misterio y la sensibilidad de la autora hace que el lector se enganche “sin querer” en la historia, ya que quieres ser partícipe de la evolución de todos los personajes de este tomo y de su trama.

Evolución que se ve claramente en todos los personajes, ya que aunque no se establezca una fecha clara, la trama transcurre durante tres veranos. A lo largo de ella, fundamentalmente los tres niños, Scoutt, Jem y Dill crecen, maduran y van comprendiendo y entendiendo el comportamiento de la sociedad en la que le han tocado vivir.

Es muy importante la labor descriptiva de Harper. Es algo que me ha llamado poderosamente la atención, ya que ésta se muestra de una forma irregular. Igual describe los rasgos físicos de un personaje, como su carácter, que solo realiza uno de ellos. Al mismo tiempo describe los lugares, las viviendas o el vestuario, según la importancia que le queramos dar.

Pero lo que si muestra a la perfección es la sociedad de Maycomb. Aunque sea un lugar imaginario, las actitudes y el comportamiento de esta comunidad son reales. Esta población está dominada por los prejuicios raciales, la ignorancia (y no mostrar interés alguno por saber o conocer), las habladurías, las apariencias y la hipocresía. Forman una sociedad muy cerrada compuesta por un sistema de castas, donde se puede predecir el comportamiento de sus ciudadanos, relacionándose entre sí por actitudes admitidas y repetidas. Por otro lado, hay que destacar que la legislación en ese periodo no otorga garantías para las personas de color y no solo eso, hay que destacar el papel inexistente de las mujeres en este ámbito.

Por último quiero destacar el papel de la infancia, ya que al fin y al cabo “Scoutt” como adulta narra unos hechos trascendentales que vivió la “Scoutt” de pequeña, cambiando la percepción de la vida y de las personas que le rodean. Algo parecido les pasa a Dill y a Jem ya que a través de sus juegos e inocencia aprenden y sobre todo maduran por la experiencia que viven.

Y creo que en eso consiste Matar a un ruiseñor. Que no se mate la inocencia, que no se mate la pureza, a la gente indefensa y maltratada injustamente por la sociedad. Creo que por eso es uno de los libros que deberían leerse de forma obligatoria en los colegios, para que los alumnos aprendan a ver más allá de las fronteras y de lo que diga la gente. Experimentemos, vivamos, vamos a equivocarnos, pero sobre todo aprendamos a tener un punto de vista abierto y generoso hacia los demás.

¡Espero que deis una oportunidad a esta obra maestra! En breve os traigo los aspectos cinematográficos y después la comparación ¡Un abrazo!

- Ediciones y precios del libro

Tapa blanda (ZETA BOLSILLO, 416 págs, 2018): 12 €

Tapa blanda ( HARPERCOLLINS, 360 págs, 2017): 14’90 €

Tapa blanda (HARLEQUÍN IBÉRICA, 352 págs, 2015): 14’15 €

·         LA PELÍCULA

To kill a Mockingbird es una película estadounidense de 1962, dirigida por Robert Mulligan sobre un guion de Horton Foote y basado en la novela homónima de 1960.

A continuación voy a poner una ficha técnica del film incluyendo los datos más importantes: 

La trama de la película y su guion está estructurada sobre la base de los recuerdos de la narradora de esta historia, como bien se ha comentado en la reseña del libro.

En la película, Scoutt hace brevemente de narradora, para dar paso a la historia contada de un modo muy similar a lo que a orden cronológico se refiere. Creo que es una de las mejores adaptaciones que he visto hoy en día. Lógicamente faltan aspectos que en el libro aparecen y que en su adaptación no se mencionan. Aun así considero que a pesar de la dificultad de adaptar una obra maestra, la película está llena de matices y detalles que se ven y transmiten a través de los magníficos actores que constituyen el elenco de este film.

Por otro lado, se percibe perfectamente el reflejo social del momento así como el mensaje que se quiere dar, sobre todo desde los protagonistas principales.

De nuevo destaca el gran papel de la infancia que se ve tanto en el libro como en la película. 

COMPARACIÓN ENTRE EL LIBRO Y LA PELÍCULA

Como he comentado anteriormente, las diferencias entre el libro de Harper Lee y la adaptación de Robert Mulligan no son excesivas. Evidentemente una película tiene un tiempo y unos recursos limitados por lo que todos los detalles no pueden aparecer, ya que son absolutamente inviables, pero me parece importante destacar ciertas diferencias y alguna semejanza. Advierto que puede contener spoilers para quien no haya leído la obra o visto el film.

He encontrado varias diferencias entre la adaptación y su homónimo físico: 

1. La existencia de la familia de Atticus Fich. En el libro la familia de Atticus participa de forma importante en la trama, es más su hermana Alexandra juega un papel muy destacado para la educación de los niños, sobre todo de Scoutt. 

2. No es trascendental, aunque a mi modo de ver, si lo es, ya que en la película me emocionó profundamente. Me refiero al alegato de Atticus cuando finaliza el juicio de Tom Robinson. En el libro se presenta de un modo totalmente diferente y siendo honesta me gustó mucho más el de la película por su carga emotiva, social y humana. 

3. La celebración de determinadas fechas como la Navidad y la aparición de numerosos personajes que no se reflejan en la película. 

4. Positivamente, quiero reseñar que el orden cronológico se respeta en la película y sobre todo los hechos más importantes relacionados con el juicio de Tom Robinson. 

5. Cuando Bob Ewell es humillado por Atticus Finch, toma su venganza particular y en la película apenas se muestra. Sólo se ve la agresión contra Jean Louise y Jem Finch, pero no se entiende el porqué de ese hecho. Creo que les faltó añadir información.

6. En la película aunque se muestra la sociedad en la que viven, los prejuicios y las carencias educativas y sociales, en el libro creo que se ve mucho mejor. Quizás añadir algunos diálogos y otros aspectos, hubiese mejorado esa percepción. 

No tengo mucho más que decir queridos lectores. Sé que es un especial muy largo, pero lo he realizado con el máximo cariño, respeto y rigor por la importancia que tiene tanto el libro como la película para la cultura en general. 

Espero que os haya gustado ¡¡Un fuerte abrazo! ¡Nos seguimos leyendo! ^^